業務挑戰
-
-
災備中心建設及運維成本高
傳統災備中心建設，不僅需要考慮基礎機房的建設和租用，同時需要采購大量物理硬件設備、線路資源及相應的軟件，而且需要投入大量的人力進行相應的維護、測試，如果是進行全量容災，建設規模需要和主中心一致，CAPEX及OPEX高昂。
-
-
災備切換演練限制條件多
傳統災備中心，切換演練涉及機房資源，線路資源等調度，部分冷備設備涉及加電啟動，故障率高；因此切換演練很難實現實際故障環境切換的效果，導致事故發生時，災備中心的業務恢復能力有限。
-
-
數據同步策略復雜
主機層、數據庫層、存儲層的同步策略復雜，受傳輸距離、數據量等多種條件限制，同時數據的加解密機制進一步提升部署和維護的復雜性，導致數據失效或無法支撐設計的RPO。
-
-
多地多中心架構難以實現
高等級核心業務連續性保障往往依賴于多中心的支持能力，多中心架構需要投入大量的基建資源，同時在業務架構設計方面需要涉及較多的協同和同步考慮，傳統容災模式實現的代價高，收益有限。
方案優勢
-
- 節約成本
- 無需自建容災機房、采購物理設備、購買專業軟件，以及投入專人進行維護和測試。
-
- 快速演練
- 能夠隨時進行容災演練，操作簡便，單次演練可在小時級內完成。
-
- 平臺支持豐富
- 支持企業常見業務架構，包含了常見操作系統、主流虛擬化平臺、常用數據庫。
-
- 場景覆蓋全面
- 支持多種場景下的業務災備體系建設，具備全流程標準化容災方案。
應用場景
跨云備份跨云容災云上容災
場景描述
幫助使用云主機的客戶快速構建災備中心，對生產環境的數據做備份，支持快速恢復。
優勢
成本更低：備份資源按需付費，初次投入成本大大降低
穩定高效：私有網絡內進行數據傳輸，極大提升備份效率和穩定性
快速擁有：全套服務提供能力，大大縮短災備中心建設時間
相關服務
場景描述
為了保障核心數據的安全，企業除了在本地數據中心備份數據外，更希望在異地也建立備份中心，而自己建立異地備份中心需要較大的成本投入，使用云端災備中心變成一個更好的選擇。
優勢
成本更低：備份資源按需付費，初次投入成本大大降低
安全可靠：加密傳輸數據，存儲支持多副本，可靠性高達99.999999999%
快速擁有：全套服務提供能力，大大縮短災備中心建設時間
相關服務
